Египет охватила гражданская война. Бог Сет убил своего брата Осириса и силой захватил царский трон. Спасти страну от тирании решаются два раба Бек и Зайя. Но для этого они должны заручиться поддержкой опального бога Гора - сына Осириса.
Фильм, снятый теми же людьми, что делали нового "Безумного Макса" (минус Джордж Миллер). Просто факт. Парадоксальный.
С точки зрения пространства мифа, Пройас очень удачно все воспроизвел на экране. Это почти приквел "Прометея", только вместо режиссёрской оптики атеиста Ридли Скотта, Пройас всё показал с точки зрения древнего человека, воспринимающего всё в антично-религиозном свете. Но вот снят фильм слабенько. Где пиршество визуального, которое всегда было у Пройаса? В сценарном и идейно-смысловом планах фильм неплох, но как кино – хуже, чем какая-нибудь пустышка а-ля "Битва титанов".
Правда, современный зритель плохо понимает античную мифологию, которая вообще-то должна восприниматься, как религия прошлого. А вот Пройас, хоть и снял посредственный фильм, но уж что-что, а взгляды верующего человека и его мотивации передать сумел. Из современных фильмов о том, как видел мифы, богов и окружающую реальность, человек Древнего Мира, "Боги Египта" стоит на той же ступени, что и "Бессмертные" Тарсема Сингха, точно так же удачно реализовавшего на экране пространство древнегреческого. Разве что фильм Тарсема ещё и потрясающе красив, да и смотрится увлекательнее.
Почитав отзывы зрителей и даже профессиональных критиков, поражаешься тому, что они ставят фильму в упрёк его попытку действовать в логике античных времён, при этом в следующем абзаце называют фильм неканоническим и голливудским. Первое - невнятное противоречие самим себе, а второе - просто глупость. Фильм австралийский, профинансирован чуть ли не их аналогом "Фонда Кино", а американское участие студии Lionsgate обошлось в 10 млн. долларов - жалкая сумма по голливудским меркам.
Одной из наиболее частых претензий видится непонимание, почему все "смертные" думают не о счастливом будущем, а исключительно о том, чем они расплатятся в загробной жизни. Кроме этого, почему народ поклоняется богам, даже видя их мелочную склочность, недалекость и вообще со стороны кажется, что это просто пришельцы из технически более прогрессивной и развитой цивилизации решили поработить локальных аборигенов. И тут все упускают главное. Ведь религия Древнего Египта говорила, что фараоны - это дети богов. Да они тоже ведут себя, как люди, они смертны, хотя в сравнении с простыми людьми "бессмертны", устраивают дворцовые интриги, убивают друг друга, могут даже дружить с простым человеком, но они дети богов. И точка. Поклоняйтесь. И они умеют творить чудеса, просто им лень, не до того, голова болит и т. д. Вот этот мотив и уловил Алекс Пройас и сделал фильм с субъективной точки зрения, верующего в божественность египетской власти (да-да, закадровый комментатор наличествует). Безусловно, это тяжело воспринимать, если живешь в мире, который подвластен иудео-христианским догмам, но этим фильм "Боги Египта" и прекрасен. Он не идёт на поводу у массового зрителя, переписывая древние мифы под современную конъюнктуру, хотя фильм снят для него.
В принципе, похожие претензии были и к предыдущей картине Пройаса "Знамение". В ней режиссёр расшифровывал древнехристианские предания о конце света с точки зрения происхождения человека от существ с других планет. Теория панспермии популярна в научной среде, но не находит поддержки у верующих. Да и пока что недостаточно обоснована. И это так же вызывало возмущение и недопонимание со стороны массового зрителя.
Правда, прежние фильмы Алекса Пройаса были явно лучше с точки зрения киноязыка. Во многом благодаря его тяге к визионерской эстетизации даже простейших сюжетов. И досадно, что спустя 7 лет после выпуска предыдущего фильма, бывший австралийский клипмейкер лишился своего главного козыря. Если следить за сюжетными нюансами ещё интересно, то сказать о фильме в целом, этого не получается. Обилие спецэффектов, применяемых чаще всего не к месту. Актёры, которым нечего играть. Режиссура без особого вдохновения. Кажется, что Пройас выдохся на той стадии, когда придумывал мир своего фильма. Но когда встал вопрос реализации, настроение улетучилось. Сам постановщик, правда, критику воспринял болезненно, отчасти справедливо упрекнув своих критиков в том, что его прежние фильмы в момент выхода они тоже громили. А затем в рецензиях на новинку писали, что предыдущий фильм был лучше. Получается, что фильмы австралийца становятся лучше со временем. Совсем, как вино. Но боюсь, что "Боги Египта" - действительно, осечка. Акелла промахнулся.