Прометей

Трейлер к фильму «Прометей» просто захватывал дух, при этом ничего толком не показывая. Зрителю обещали кучу сюрпризов, фишек ленты и пляску вокруг интригующего вопроса об истоках человечества, еще и по некоторым данным ввернув туда предысторию легендарных и так всеми любимых ксеноморфов. Что было исходным материалом к созданию фильма? Ридли Скотт в режиссерском кресле, именитые и талантливые актеры, мрачная вселенная Дзеды Сетки из «Чужого», проблемные вопросы, которые пытались поднять в ленте. Казалось бы, должен был получиться шедевр, и впрямь способный тягаться, к примеру, с «Аватаром». Но, как известно, один неправильно положенный кирпич способен обрушить здание. Что стало подобным кирпичом для массивного «сооружения» под названием «Прометей»? Минуту внимания, вагон понимания, сейчас объясним. Но сначала несколько слов о положительных моментах.

Завязка фильма интригует и дает надежду на тот самый шедевр, которого все так ждали. Отлично сделанный корабль, не менее классно проработанный дизайн планеты, где происходит основное действие, сон доктора Шоу, который считывает киборг Девид (здесь я стал искренне надеяться, что помимо экшна получу глубокий философский фильм о тех самых проблемах, которые были заявлены в самом начале — природы Творца, колыбели людей, жизни и смерти). Внешняя обстановка порадовала. Эффекты были неплохими, хотя я бы не назвал их такими уж шедевральными и не сказал бы, что фильм был ими перенасыщен. Но, увы, на этом все теперь о том самом «кирпиче», так бесцеремонно обрушившем здание.

И этот кирпич — сценарий фильма. Я не стал выяснять, кто его написал, но после просмотра возникло жгучее желание спросить киностудию: «Ребята, кому вы заплатили такие деньги? Заплатите мне раз в 5 меньше, я вам и то интереснее и органичнее придумаю» Но это так, мечты. Теперь о суровой реальности. Сценарий настолько рваный, скомканный и неадекватный, что смотреть фильм, как говорится, «не под пиво», просто невозможно. Если вы, как я, ждете от «Прометея» качественного и интересного обсуждения глубоких мыслей и хорошо обыгранную философию фильма, как было, например, в «Начале», забудьте. Потому что диалоги написаны настолько плохо, что каждую высказанную интересную мысль тут же губит совершенно, извините за выражение, идиотский ответ или реакция на нее другого персонажа. Ну кто писал этот бред: «- Почему вы меня создали? — Потому что могли». Продолжать список можно еще, просто нет смысла. Единственное, что действительно неплохо обыграно, метафоричность названия фильма и корабля — «Прометей», но эта единственная ниточка, увы, не вытащила фильм из общего болота разочарования.

Персонажи (кроме Девида) толком не раскрыты вообще, что они тут делают — тоже слабо понятно, половина — так вообще опускается до уровня героев средненького слэшера, хотя, как по мне, даже жертвы Джейсона Вурхиса были менее картоными и более человечными. Общение протагонистов — наигранная болтовня героев плохого спектакля, каким, к сожалению, и является «Прометей». Антагонисты тоже не порадовали. Над внешним видом, как-будто, толком и не работали, сам бестиарий планеты весьма скуден и совершенно не производит впечатления. Саспенс в фильме отсутствует как класс, испугаться, если вам конечно не 12 лет или если вы не чересчур впечатлительны, не получится.

Если бы была номинация «разочарование года», я бы, пожалуй, отдал главный приз «Прометею». Получился вялый, скучноватый и рваный «блокабастер», на корню загублена отличная задумка. Единственные две запомнившиеся сцены за 2 часа хронометража — жуткий момент в лечебном модуле (кто видел — поймет) и, пожалуй, самая последняя минута фильма. Потому что в самом-самом конце нам покажут… а не скажу! Посмотрите сами — увидите, что же нам покажут в самом конце.

Итог: «Прометей», меня лично, разочаровал. Увы, получилась пустышка с красивой оболочкой. Да, локации проработаны на «десятку с плюсом». Да, спецэфекты были неплохими. Но я считаю, что фильм, который так высоко замахнулся и поставил в основу такие сложные вопросы, должен обладать сильным сценарием, фактурными (а не карикатурными) персонажами, и эти самые вопросы раскрыть. Заметьте, я не сказал ответить на них, я сказал: раскрыть. А «Прометей» и этого, увы не сделал. Со мной можно спорить, на рецензию можно ставить клеймо «бесполезная», но провал такой отличной задумки — факт, от которого никуда не денешься. Извините за столь резкий отзыв, господа, но это все-таки фильм, а не комикс и даже не «Трансформеры», хотелось бы не только любоваться красивой картинкой, но и насладиться сильным сюжетом, чего у меня, увы, не получилось в виду отсутствия этого самого сюжета. Кстати, во многих ситуациях действия персонажей настолько абсурдны и нелогичны, что просто недопустимо для серьезной ленты. Когда мы смотрели фильм в день премьеры, в кинозале на таких моментах частенько стоял смех (там, по большей части, кстати, сидели взрослые люди лет от 23 и старше). Один совет капитана «Вы там пока поспите» в определенной ситуации — уже абсурд. И такого в «Прометее» — хоть отбавляй. Действия персонажей в некоторых ситуациях просто предполагают им быть клиентами Кащенко, а не серьезной научной экспедицией. Единственный, кто действительно ведет себя более-менее адекватно и по ходу фильма выдает куда меньше абсурда, чем другие — та самая «бездушная леди» мисс Викерс в исполнении Шарлиз Терон, хотя ее действия в конце фильма меня тоже очень повеселили — я это я об обломке 20 метров шириной и с полкилометра длиной — посмотрите, поймете.

В первую очередь я хотел сделать этого персонажа неоднозначным. Под#бывает он тебя или говорит искренне? Не думаю, что у него есть вообще какие-то моральные ориентиры.

Майкл Фассбендер про андроида Дэвида

Лучше сыграть небольшую роль в великом фильме, чем главную – в каком-нибудь дерьме.

Шарлиз Терон про Мэридит Викерс

—Потрахаемся?

—Само собой.

Фрагмент «правильного сценария»

Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

Дэвид – Инженеру

В этом сезоне очень модны топоры: «Белоснежка и охотник», «Авраам Линкольн» и даже на космическом корабле завалялся один.

Интересное замечание

Первое, что сразу же стоит уяснить человеку, который собрался посмотреть новую картину Риддли Скотта – этот фильм целиком и полностью для фанатов «Чужого». Человеку, который от «Чужого» не в восторге попросту не понравится, доказано опытным путём. Собственно, так оно и получается: фанаты ксеноморфов разбирают «Прометея» по кирпичикам, выискивают подтексты и смыслы, а простые граждане как правило ограничиваются формулировкой «да ну, херня какая-то». Я сам отношусь к «Чужому» с большим восторгом и считаю его за один из лучших научно-фантастических фильмов из когда-либо созданных. Но при этом особенной радости по поводу «Прометея» я не испытываю и вижу в нём весьма много недостатков. Так что рецензия будет от лица разочаровавшегося фаната, впрочем признающего вклад Скотта.

Итак, в недалёком будущем группа учёных находит в Скандинавии наскальные рисунки, изображающие гигантских гуманоидных пришельцев. Сравнив их с рисунками других цивилизаций, они приходят к выводу, что это закодированное послание от создателей человека с координатами их родной планеты. Компанией «Вейланд» быстренько собирается научная экспедиция, всех погружают в криосон, а на борту остаётся только андроид Дэвид (Майкл Фассбендер), который следит за порядком и все два года полёта учит предполагаемый язык праотцов. Кстати, людей на корабль погрузили в обстановке строжайшей секретности, никому не сказав куда летят. Я не удивлюсь, если их просто отловили по подворотням, саданув арматуриной по голове.

Два года спустя, вся команда выходит из сна, и тогда-то сурового вида дамочка Мэридит Викерс (Шарлиз Терон) вводит экипаж в курс дела. От себя она добавляет, что при обнаружении любой формы жизни с ней категорически запрещено вступать в контакт, а при нахождении всякой неведомой хрени её категорически нельзя тащить на борт корабля «Прометей». Понятное дело, про её слова все тут же забывают и весь остальной фильм ведут себя как толпа малолетних идиотов, а не учёных со стажем. Первым делом экипаж не берёт никаких проб грунта или воздуха, корабль сразу же сажают возле непонятных сооружений явно рукотворного типа. Далее, отказываясь ждать, тут же вываливаются в скафандрах на поверхность, садятся в броневички и едут к постройкам. Почему для начала нельзя запустить толкового робота, чтобы тот всё разнюхал, не понятно. Даже сейчас спецслужбы поступают так, а у них там вроде как середина 2080-х. В постройке неожиданно обнаруживается, что вокруг вроде как есть добротная атмосфера, что в ней наверное можно дышать. Так называемые учёные незамедлительно скидывают шлемы, даже не помышляя о том, что в этой прекрасной атмосфере может быть полным-полно прелестных инопланетных вирусов, передающихся воздушно-капельным путём. Дальше геолог по фамилии Файфилд (Шон Харрис) раскидывает по помещениям роботов-сканеров, которые летая повсюду создают трёхмерную карту помещения. Карта загружается в мини-компьютеры команды, а также незамедлительно передаётся на борт «Прометея». После этого люди находят гигантский окоченевший труп гуманоидного пришельца, Файфилд резко теряет всю свою крутость и под предлогом, что он-де геолог, а не исследователь трупов, уходит обратно на корабль, прихватив с собой биолога Милберна (Рэйф Сполл). Что так напугало последнего – понимать отказываюсь, находка трупа для него наоборот означает барыши, славу и авторитет в кругах учёных. Поставленные во главе этого сброда авторы находок в Скандинавии Элизабет Шоу (Нуми Рапас) и её друг и любовник Холлуэй (Логан Маршал-Грин) смотрят на уходящих с полным равнодушием. Потом андроид несмотря на запрет открывает непонятную дверь – и снова никакой реакции. Ни организации, ни выполнения распоряжений, ни уважения друг к другу – ничего нет даже рядом. Каждый творит то, что считает нужным. Два другана, несмотря на полную и подробную карту и роботов-разведчиков, которых создал один из них, умудряются заблудиться.

За дверью обнаруживается голова пришельца, которую немедленно суют в сумку и колбы с каким-то чёрным веществом, похожим на йогурт, куда тут же хотят сунуть пальцы. Я на всякий случай повторю – это не «пацаны с раёна», это квалифицированные учёные. При этом понимания вопросов личной и общественной безопасности, да и просто элементарных инстинктов самосохранения просто нет. Ну и дальше дурь достигает таких масштабов, что смотреть спокойно просто нет сил. Учёные друганы, которые только что боялись трупов, лезут трогать инопланетных змей, страшных внешне и гнусно шипящих. Башку пришельца и колбу с йогуртом волокут на судно, всем плевать, причём Шоу в разгар бури ещё и полезла за головой в буран, чуть не погибнув сама и не угробив своего ненаглядного. Голову вскрывают без каких-либо средств предохранения, зачем-то прошив её электрическим разрядом, голова взрывается. Один из команды заражается странной болезнью, но все тем не менее продолжают ходить без шлемов. К кораблю подползает недавно убитый другой член команды, к нему подходят, толкают ногой, не соблюдая при этом никаких мер предосторожности, тот оживает и наводит на «Прометее» основательного шороху. Ну и по мелочам: аппарат для проделывания операций, стоящий у Викерс в каюте и рассчитанный строго на мужчин, маразматический эпизод с внезапно обнаружившимся новым персонажем, пресловутый топор… Словом, не фильм, а просто песня!

***

Что сказать, я сильно разочарован. Риддли Скотт вернулся во вселенную «Чужого», но мало того, что не показал ни одного ксеноморфа (не считать же за такового эту финальную жертву аборта), так ещё и нагородил куда больше вопросов чем было после просмотра оригинала. Ответы? А их вы узнаете в сиквеле, если, конечно, наш фильм соберёт денежек и нам дадут этот сиквел снимать. А если не дадут, то ни хрена вы не узнаете, вот так! Что обещал нам сэр Риддли? Показать кто такие Космические жокеи, они же Инженеры. Рассказать с какой целью они создали людей. Поведать страшную тайну откуда взялись чужие. Что он сделал? Да ни черта он не сделал, вот что я вам скажу! Всё, что мы узнали, это то, что Инженеры – гуманоиды, а знаменитая физиономия с хоботом – просто шлем. Кто они, откуда, зачем что-то там создали – ничего этого в фильме не сказано. Про чужих вскользь полунамёком можно догадаться, что они, как и вся остальная живность Инженеров, являются биологическим оружием. И чо? Это сам Скотт говорил ещё в 80-х и всем давно уже хорошо известно. Нет, я не против недомолвок, но вот как это смотрится: вы ждали 30 лет и 3 года? Вы извелись от неизвестности? Вы жаждете знать истину? Тогда ждите ещё хрен знает сколько, потому что мы ничего вам рассказывать не собираемся.

Но ладно, допустим, что история «Прометея» совершенно оригинальна и самобытна. Но тогда возникает совсем другая проблема: откровенно идиотский сценарий. Скотт, как хорошо известно, никогда не пишет сценарии сам. Дэн О’Бэннон, к сожалению, умер в 2009 году. Но неужели в Голливуде нет пристойных сценаристов? Вы только посмотрите кого Скотт взял к себе в проект: Деймона Линделофа, ответственного за параноидальный бред под названием «Lost» и Джона Спейтса, автора замечательной научной комедии «Фантом. Самый тёмный час». И эти два кадра не подвели, оторвавшись над сценарием вовсю. За весь фильм хоть какую-то логику в действиях демонстрировала только Викерс, да и то строго выборочно, потому что проносу на борт башки и йогурта она не помешала. В результате про сценарий я больше говорить не буду вообще, потому что это такой кошмар, что мне, как поклоннику саги про чужих, просто плакать хочется. Я не стал говорить про многие вещи, например про инопланетного кальмара и его способы развития или про феноменальную тупость героинь при убегании от падающего бублика. Ну их к чёрту. Только расстраиваться лишний раз.

Тем более, что дальше, к счастью, всё не так плохо. Снят фильм просто на твёрдую пятёрку. Хотя таких крышесносящих эпизодов как в «Аватаре» Кэмерона тут нет, объёмная картинка исключительно радует глаз. Плюс, конечно, тот факт, что Скотт практически всё снимал вживую тоже говорит в пользу фильма. К дизайну снова, как и в 79-м был привлечён Ганс Рудольф Гигер, но в данном случае его влияние заметно куда меньше. Ну и в целом визуальная составляющая вызывает только положительные эмоции. Причём, тут есть много фишечек и мулечек, которые очень забавно обыгрывают вселенную «Чужого». Например, дизайны корабля немного напоминают «Ностромо», один-в-один воспроизведена рубка управления инопланетным круассаном. Но особенно меня умилило даже не это. Во время быстрого снижения «Прометея» в начале фильма слышен писк сирены, так вот – этот же звук издавала наручная бомба хищника перед тем, как взорваться и его же плазменная пушка при подзарядке. Объясняется этот вот как. В общей вселенной, где обитают и чужой и хищник, всем рулит мегакорпорация «Вейланд-Ютани» (в фильме она просто «Вейланд», видимо в 2080-х название было ещё другим), которая начала делать свои разработки в области космической инженерии после того, как к ним в руки попала плазменная пушка погибшего хищника. Если вдруг смотрели, этот эпизод есть в богомерзком «Реквиеме». То есть вроде бы такая мелочь, а тем кто в теме – приятно. Впрочем, я бы всю эту мишуру с радостью променял на внятный сценарий.

Ну и главная вкусность фильма – актёры. Нуми Рапас подобрана на роль весьма удачно. Новой Рипли из неё, конечно, не получилось, но это всё-таки очень разные персонажи. Шоу персонаж трагический, но, к счастью, в глубины её прошлого лазать не стали. Очень хорошо выступил Логан Маршал-Грин, хотя мне он весь фильм напоминал Тома Харди, они похожи просто как братья-близнецы. Шарлиз Терон развернуться не дали, да и в финале с ней обошлись крайне глупо, но в роли волевой и жёсткой тётки она смотрелась отлично. В небольшой роли показался сильно потрёпанный гримом Гай Пирс, но про него говорить не хочется, потому что подобные полудурки в таких фильмах уже надоели хуже горькой редьки, сколько можно их всюду пихать? Забавно сыграл Идрис Эльба в роли капитана «Прометея». Где надо чуточку острил, где надо задумчиво смотрел в пространство. Порой и он тупит как конченый придурок, но это уже пусть Линделофу и Спейтсу икается. А самая классная роль, — да, вы поняли правильно — у Майкла Фассбендера. Фильм по праву может считаться хоррором только потому, что в нём есть андроид Дэвид. В отличие от Эша (персонаж Йена Хольма в «Чужом»), Дэвид андроид более ранней версии и он не притворяется человеком. Он всегда услужлив и мил, он поможет и поддержит. Но при этом у него такой взгляд, что я не стал бы не то, что поворачиваться к нему спиной, а вообще не рискнул бы оставаться наедине в одной комнате. Сначала он спокойным вежливым голосом говорит что-нибудь, а потом так посмотрит, что просто мурашки по коже. Это трудно описать словами, надо просто посмотреть.

Плюс, в кои-то веки, не раздражал дубляж. То есть понятно, что дубляж так себе, но на сеансе ты сидишь и ничего не мешает, а это редкость в наше время.

Резюмирую. Визуально выверенный и шикарный, этот фильм подтачивает не то, что невнятный – откровенно паршивый сценарий. И если бы над ним поработали, то вполне мог бы получиться шедевр. А так, даже на четвёрочку с минусом еле-еле тянет. Картина никакая не философская, что бы там ни говорил Скотт, это банальный космический триллерок про группу баранов, косящих под учёных. А главное – стороннему человеку вообще не понятно кто все эти люди, что происходит и по поводу чего было столько шума. Мы смотрели этот фильм с камрадом Шкипером, так он в конце откровенно плевался. Ему и «Чужой», если что, не нравится. Такие дела, люди, такие дела.

P.S. Некоторые говорят, что финал ну просто никак не стыкуется с началом «Чужого», но в данном случае это совершенно неверно. Достаточно просто сказать, что действие происходит на другой планете и всё станет ясно. Так что да, Скотт не рассказал вообще ничего.

ОЦЕНКИ:

Актёрская игра: 4

Режиссёрская работа: 4-

Сценарий: -245

Зрелищность: 5

Краткое резюме: шикарно снятая бредятина

Нужно ли смотреть: решайте сами

Фильм Прометей ждали все. Я ждал этот фильм, моя девушка его ждала, некоторые мои друзья тоже его ждали, в общем все. Ждали даже трейлер к фильму. Очень ждали. Прежде чем мир увидел собственно трейлер, вышла три тизера, которые анонсировали «мировую премьеру» трейлера. И, надо сказать, ожидания оправдались в полной мере. Трейлер был хорош. Атмосферный, стильный, с классным саундтреком, его хотелось пересматривать по несколько раз, снова и снова, он не надоедал. Более того, я до сих пор иногда его пересматриваю.

Для меня лично именно Прометей был самым ожидаемым фильмом года, а не Мстители, как считают инфантильные любители комиксов. Так что же получилось в итоге, оправдались ли мои ожидания? Как правило, однозначного ответа на такой вопрос дать нельзя, но только не в этом случае. Про фильм Прометей я могу уверенно сказать, моих ожиданий он не оправдал.

Наверное, всему виной классный трейлер и утекший в сеть раньше времени синопсис. Ридли Скотт по-настоящему большой режиссер, который пусть и не делал громких заявлений касательно своей будущей картины, не обещал, что мозги зрителей закипят, глаза взорвутся, а ягодицы будут находиться в напряженном состоянии пока идет фильм, тем не менее, определенные надежды давал, как минимум на последнее. И, в общем, сам маэстро, режиссер Чужих и Гладиатора свою работу выполнил добротно, на очень высоком профессиональном уровне, но не как творец, а как немного уставший ремесленник.

Конечно, не обошлось и без обидных ляпов. Откуда на космическом корабле топор? Зачем он там? Почему анализируя атмосферу планеты, на которую прилетел Прометей, её сравнивают с выхлопными газами автомобиля? Неужели двигатели внутреннего сгорания будут служить человечеству и через сто лет? Почему суперсовременная медицинская капсула, которая делает любую операцию, какую не попросишь, делиться на мужскую и женскую? Хотя мы и, правда, сильно отличаемся. Как ученый может снять с себя скафандр на новой, неизвестной планете, даже не подумав о внеземных вирусах? Как зоолог может заигрывать с инопланетной живностью довольно опасного вида, как будто это котенок? И почему у геолога, который по идее должен быть жалким ботаником, внешность и манеры серийного убийцы?

Конечно, все это нужно было для фильма, чтобы где-то намекнуть на будущий поворот сюжета, где-то дать наглядное представление об устройстве планеты, а где-то просто для того, чтобы на экране была красивая картинка. Всё это понятно, к таким вещам обычно цепляются оголтелые кинокритики, которым просто нужно за что-то зацепиться. Мне, как рядовому, даже среднестатистическому зрителю важно было другое, мне хотелось, чтобы фильм был интересным и захватывающим, а он таким был только до середины. Потом же начались сплошные штампы.

Неожиданный сюжетный поворот был очень ожидаемым, причем не в том смысле, что он был логичным, а в том, что он был очень банальным. О том, что свихнувшийся умирающий миллиардер, скорее всего, захочет перед смертью сам побывать на далекой планете, чтобы возможные прародители его спасли, стало понятно еще до того, как голограмма уступила слово своей помощнице.

А как развивался сам сюжет, сколько обещаний было дано зрителям и как жестоко их в итоге обманули. Например, киборг, который подкрашивал корни волос. Можно было предположить, что он живой человек и зачем-то это скрывает (на это также намекал его отказ снять скафандр, хотя воздух роботам не нужен). Или самая первая сцена, которая видимо, показывала, как зародилось жизнь на Земле. У нее должно было быть какое-то объяснение. Что все-таки было в этих сосудах в пещере, это какая-то отрава или именно эту штуку пил космический жокей, когда решил зародить жизнь на Земле (во всяком случае эффект был похожим)? И что, в конце концов, случилось с космическими жокеями в той пещере? Я уже не говорю про то, что совершенно непонятно, за что они нас вообще так невзлюбили? Возможно за двигатели внутреннего сгорания, которые мы до сих пор использовали и отравляли атмосферу?

Что за каракатицу родила главная героиня? Почему эта каракатица убила космического жокея и потом полезла к нему в рот? И самое главное, почему в результате из каракатицы, которая вылезла из женщины, которую оплодотворил мужчина, зараженный непонятной жидкостью в инопланетных сосудах, получился Чужой?! Ах да, эта каракатица еще залезла в Космического жокея. Особенно это кажется странным еще и потому, что создатели фильма отрицали, что Прометей это приквел к Чужому, заявляя, что история оригинальная.

В общем, сплошные вопросы, ответов на которые в фильме не было. Причем получилось все таким образом, что хоть вопросов без ответов осталось великое множество, снимать второй фильм вроде бы и не о чем! Ну, если только о том, как главная героиня с весьма оригинальной, но в целом привлекательной внешностью, как сами знаете у кого (как у Сигурни Увивер), прилетела на планету настроенных весьма агрессивно Космических жокеев. С другой стороны, есть люди, которые утверждают, что им-то в фильме как раз все понятно, правда объяснить, что именно им понятно, они не могут.

В общем, моих оправданий фильм Прометей не оправдал и это очень грустно, потому что второго такого фильма, который можно было бы так ждать, больше, скорее всего, не будет. Хотя нет, есть же еще Темный рыцарь: Возрождение легенды, правда, у этого фильма трейлер не очень (может это хороший знак).

Фильм «Прометей» я ждала, как манны небесной. После четырёх просмотренных частей «Чужого» о продолжении даже как-то и речи не шло. Но как только я услышала, что на экранах появится приквел, я была уверена — получится что-то грандиозное. Так оно и вышло. Правда, не каждый зритель понял, что хотел донести режиссёр своей кинолентой, поэтому попытаемся расставить все точки над «і».

Ридли Скотт решил для своего проекта сделать невероятный сценарий, который бы превзошел даже самого первого «Чужого». По сюжету, научная экспедиция на корабле с говорящим названием «Прометей» отправляется на планету, на которой проявляются признаки жизни. Как считает главный научный исследователь Элизабет, именно здесь находится инопланетная цивилизация, создавшая всё человечество. Но она даже не подозревает, на что наткнулась. Медленный темп развития фабулы мне понравился, всё было постепенно, пережевано и в рот положено. Но это лишь вначале. Чем ближе наши герои продвигались к пункту назначения, тем меньше оставалось понятного. Если вы хотите посмотреть на милых страшилищ, под названием «чужие», можете даже не ходить на сеанс — вы их не увидите. Всем знакомый чужой появился лишь на секунду в конце фильма. «Прометей» — история не про жизнь чужих, а про их явление на свет. И то, история столь неясна, что остаётся лишь надеяться на то, что выйдет продолжение. Почему эти существа создали людей? Почему теперь хотят их уничтожить? На эти вопросы, к сожалению, пока нет ответа. Но народу данный факт совершенно не понравился, и на фильм посыпалась куча отрицательных отзывов. Стыдно, товарищи! Не торопите коней, нужно всего лишь подождать.

Актёрский состав приятно радует глаз. Главную героиню Элизабет Шо играет, набирающая популярность актриса, Нуми Рапас. Элизабет истинно положительный персонаж, и как любой учёный, слишком о многом хочет узнать. Можно заявить, что именно из-за её любопытства погиб весь экипаж «Прометея». Самое привлекательное, как по мне, действующее лицо — это Дэвид, андроид. Его также сыграл набирающий популярность актёр Майкл Фассбендер. Дэвид — герой, за которым интересно наблюдать, он любит заучивать фразы из фильмов и цитировать их. Дэвид полностью нейтральный персонаж, хотя иногда и делает пакости. Очаровательная Шарлиз Терон играет дочь богача, который оплачивает всю поездку. Она мне понравилась, строгая и упрямая, вечно стояла на своём.

Спецэффекты заслуживают отдельного разговора. Картинка на экране все 2 часа была просто восхитительной. Завораживающие пейзажи планеты, пещер, космического корабля — лишь ради одного этого можно смело идти в кино. 3D по-настоящему качественное, и сразу полностью понятно, на что ушел бюджет (250 млн, как никак). Понравились уже знакомые капсулы и оборудование. Всё зрелищно и красиво.

Я считаю, фильм был сделан качественно. В нем есть все: захватывающий сюжет, превосходная игра актёров, обалденные спецэффекты. Чего же ещё нужно публике? Но настрой зрителей меня не радует. Мне картина понравилась и советую всем её посмотреть.

Вывод: «Прометей» — новый прорыв в научной фантастике. И пусть многое осталось непонятным, я уверена, что увидев продолжение, всё станет ясным. Таинственность, которая преследует зрителей весь фильм, лишь делает картину ярче и заманчивей. Мастер своего дела Ридли Скотт проделал замечательную работу и порадовал нас новым кинохитом.

Спасибо за внимание.

10 из 10

P.S. Наберёмся терпения.

«Прометей» — долгожданное возвращение режиссёра Ридли Скотта к жанру фантастики. Градус ожидания к началу просмотра сего творения настолько велик, что плавятся подлокотники кресел в кинозале, а напитки испаряются, так и не успев побывать внутри замершего в нетерпении зрительского нутра. Раскалённая отличными трейлерами и по сути бесполезными, но не менее впечатляющими вирусными роликами (один только бенефис Гая Пирса чего стоит), аура «Прометея» сгущается вместе с гаснущим в зале освещением и начинается…

А дальше так и хочется сказать — «начинается нечто», но, как это часто бывает, наши желания не совпадают с реальностью. Хотя нет, почему же, начало фильма весьма интригующее. Космический корабль, летящий в неизведанные звёздные дали к неизвестному пункту назначения, спящая в капсулах команда, лишь один член которой неустанно бодрствует, развлекая себя слежкой за состоянием экипажа, просмотром классических фильмов и изучением древних языков. Ну а потом… Потом в принципе зрителя ни ждёт ничего удивительного и сногсшибающего, потому что со стороны самого приключения (назовём это так) «Прометей» не даст практически ничего искушённому зрителю, выставляя на показ достаточно стандартное в своей основе действие.

Вообще удивительно, насколько ловко создателям удаётся выделить все более-менее значимые образы героев фильма какими-нибудь индивидуальными чертами (от нательного крестика до природной трусости) и в тоже время оставить их практически пустыми внутри. По своей сути из всех членов экипажа, включая главную героиню, эмоции вызывает лишь тот самый Дэвид (Майкл Фассбендер). Спокойный и холодно вежливый андроид своим наличием продолжает традиции саги о Чужих, привнося однако множество своих оригинальных черт, делающих его самым стоящим персонажем среди той ходячей мебели, которую представляют собой все остальные герои. И тем удивительнее, что по своей сути Скотту удалось собрать неплохой актёрский состав, в итоге практически полностью проваливший свои экранные задачи.

«Прометей» пытается заставить задуматься об истоках человеческой сущности, о вере, об истоках нашего с вами происхождения. Но все эти размышления приходят не постфактум, после просмотра, а навязываются создателями искусственно, через постоянное акцентирование внимания зрителя на каких-либо деталях. Но все эти ухищрения лишь ненужным образом растягивают само действие, хотя и имеют своё дельное выражение в парочке измышлений всё того же Дэвида по поводу своей сущности как «творения» и своего отношения к «творцу».

Самое худшее в истории «Прометея» то, что при всех своих амбициях он больше всего стремится быть именно дорогим блокбастером. Да, стоит признать, спецэффекты в фильме отличные, ну а как же остальное? Монстры в фильме, не смотря на качественную реализацию, не страшнее главной героини в нижнем белье, все герои по сути одинаковы в непонятной фанатичности своих идеалов, а со второй половины фильма вообще включается безостановочный конвейер беспощадной бессмысленности. Лечебный блок мисс Викерс вдруг оказывается рассчитан на лиц мужского пола, но даже он теряется в том, как создатели бодро и весело разыгрывают на экране проблемы родителей и отпрысков, закручивая эволюционную цепь появления на свет агрессивного ксеноморфа через цепь межвидового оплодотворения/заражения. И в ходе неё на ум вдруг приходит несколько шокирующий, но лишь в своей глупости, вывод о том, кто же предок того самого монстра, от которого героически пытались спасти кота герои первого «Чужого».

В целом «Прометей» нисколько не удивляет и не переворачивает никаких взглядов по поводу той истории, которую должен был переосмыслить. Посреди хороших спецэффектов и глупости сценария ботаники дохнут от любопытства, неботаники дохнут от любопытства ботаников и вся эта цепь массового суицида на далёкой планете заканчивается самоубийственным в своей закрытости открытым финалом, призывающим действительно вернуться к истокам и пересмотреть действительно стоящих «Чужого» и «Чужих». А о «Прометее» лучше забыть, а то может Ридли Скотт всё же вернётся к стоящему кино.

«Прометей» по праву считался одним из самых ожидаемых фильмов года. Многое подогревало интерес к этой работе, но самым важным был тот факт, что знаменитый режиссер Ридли Скотт возвращается к жанру научной фантастики, тем более что новая история будет все-таки с связана с ксеноморфом. Единица кинематографа в лице Скотта — личность весьма неординарная, и этот человек работает во многих сферах данного искусства. Конечно же, для многих Ридли является бессмертным создателем первого фильма «Чужого». Фильм, который перерос в отдельную вселенную и подарил миру квадралогию, но уже не под руководством знаменитого режиссера.

Итак, «Прометей», что это такое? Самостоятельная работа, как и говорил сам Скотт или же негласное предыстория к «Чужому»? Ближе все же второе, ибо фильм рассказывает нам об экспедиции ученых, что пытаются постичь тайны мироздания человечества и всего сущего на планете Земля в недрах Вселенной, но им предстоит разгадать слишком страшную тайну.

Научной фантастикой сейчас сложно удивить сегодняшнего избалованного зрителя. Да и пожалуй, у любого другого жанра та же учесть. Смотрящего сложно чем-то действительно поразить и поэтому в новых фильмах «большого экрана» делается ставка на качественную картинку и изощренность спецэффектов. «Прометей» весьма отличен от подобного, ибо видно, что режиссер опирается прежде всего на идею работы. Скотт рассуждает о происхождении человечества, о самой большой загадке мира и дает на нее альтернативный ответ, затрагивая один из истоков своего творчество — «Чужого». И смотрится это истинно великолепно. Большой размах под стать большой идеи выполнен на высшем уровне. Логично выстроенная цепь событий, благодаря которой зритель самостоятельно складывает мозаику и уже потом поражается масштабу события. Очень смелый шаг, несмотря на то, что режиссер далеко не первый, кто в этом копается и несмотря на то, что очень немногие имели успех в этой области.

Всякую идею подпитывает проблематика и особо острые, но второстепенные темы фильма. И здесь режиссер не скупится. Ридли Скотт в своем «Прометее» рассуждает о Боге, морали и фанатизме своего дела и, конечно же, об «искусственной» жизни. Эта многогранность, скажем даже, галерея выбранных тем весьма хорошо рассмотрена в картине и так же играют огромную роль в сложении этого грандиозного пазла. Тонкие намеки, детали, скрытый подтекст диалога, особые взгляды мастерски переданы режиссером, что и по сути раскрывает каждую из выбранных проблем на фоне феерической графики.

И кстати о картинке. Назвать ее грандиозной ее будет не честно. Скорее, значение этого слова даже меркнет перед тем, что приготовил Ридли Скотт для зрителя. Ибо вместе со знаменитым режиссером в этот раз опять работал поразительный художник Ганс Рудольф Гигер, который создал «оболочку» для «Чужого». В «Прометее» зрителю дается шанс увидеть, во-первых, куда больше работ Гигера и, во-вторых, увидеть это прекрасное детище в другом свете, намного отличным от первой части квадралогии о ксеноморфе. Данная работа богата превосходно подобранной цветовой гаммой: холодная, несколько острая, истинно иноземная и стильная. Все это придает картине невероятную атмосферу ужаса и опасности. От залов, что выполнены по декорациям Гигера, захватывает дух и бегут мурашки по коже. И это вызывает неподдельное восхищение. Это совершенство в деталях не может оставить равнодушным.

Так же нельзя не отметить и просто спецэффекты для «Прометея». Удивительно проработанный космос кружит голову, тысячи звезд, планеты, далекие миры… Все это так же дополняет роскошную атмосферу работы Скотта. Режиссером показана необъятность Вселенной, ее габариты. И это не может не пугать, но в тот же момент, это не может и не восхитить. Режиссер нашел тот баланс, в котором сумел показать очень многое.

Многие работы Ридли Скотта отличает прекрасный саундтрек. «Прометея» это не обошло. Композитор Марк Страйтенфельд, ранее уже работавший с режиссером и не один раз, превосходит себя. Исключительная музыка под стать картине. Холодная, несколько нервная, пугающая. Саундтрек раскрывает суть. И это еще больше красит детище Скотта.

Такие работы как «Прометей» требуют сильной актерской отдачи. Кастинг на главные роли шел большой и был весьма долгим. Но люди, что попали в фильм действительно прекрасно подошли этой картине. Новое детище Скотта собрало у себя влиятельных персон: Майкла Фассбендера, Гая Пирса, Шарлиз Терон и весьма популярную сегодня Нуми Рапас. Последнюю уже называют «новой Эллен Рипли». Так это или нет, время покажет, ибо у «Прометея» открытый финал, а вопросы еще есть. Итак, что же на счет актеров. Майкл Фассбендер, звезда Стива МакКуина и новых «Людей Икс», в очередной раз доказывает, что ему подвластна любая роль. Ему достался каноничный для вселенной «Чужого» образ — образ андроида. Удивительно сыграно, продумано до мелочей: от походки до улыбки. Блестящая игра. Гай Пирс, которого сложно узнать в гриме, как всегда не отстает. Шарлиз Терон же холодна, как лед, вид неприступной дамы. Безусловно, хороша, как обычно. И Нуми Рапас. В этот раз она действительно радует. Сомнительная роль у Ричи куда-то ушла и в «Прометее» видно совсем другую актрису. Очень достойная работа.

Итог: «Прометей» — один из самых ярких проектов этого года. Сложный, до безумства красивый, удивительный, роскошный. Это истоки, как тема, и Истоки для самого режиссера. Ридли Скотт спустя много лет возвращается к прекрасному жанру и весьма дополняет его своей новой картиной. Кто знает, быть может, это новое слово во киновселенной «Чужого». Кто знает, может, это совершенно новая киновселенная.

Человек привык развиваться — это заложено в нашу природу. Человек всегда задавал вопросы. И в зависимости от его развития, вопросы становились все более неудобными.

От того насколько сложен вопрос, зависит путь, что человек готов проделать к ответу. Нельзя сказать что изображено на картинке, пока не соберешь все разбросанные детали очередного пазла. Нельзя построить дорогу не имея инструментов. А что если эта дорога из желтого кирпича? Мы так жаждем получить ответы, что не задумываемся к чему они могут привести. Что если дитя узнает о том, что оно не было желанным — это приведет к самым разным последствиям.

В фильме оспаривается все во что верил человек (особо впечатлительным — помним, что это кино, да еще и фантастика). Нет ответа на вопрос — все это случайная ошибка. Как сказал один из персонажей «Создать жизнь легко…» — но отвечать за последствия… И таким же образом является на свет «Чужой». Да! Если кто не знал «Прометей» — это косвенный приквел к фильму «Чужой». Помимо всего прочего фильм лишний раз доказывает, что ошибаясь можно достичь уникального или же чудовищного…

Вообще я подразумевал, что Ридли Скотт ударит сильно, но не ждал нокдауна. Хоть и на первый взгляд вам кажется — обычная космо-фантастика. Сюжет развивается неторопливо. Космический корабль, на борту которого небольшая экспедиция ученых, приземляется на планету, хранящей в себе ответы на вопрос, мучащий каждого разумного существа на планете Земля. В загадочном созвездии, где находится эта не менее загадочная планета, по теории ученых, таит в себе «Создателя». Их исследование закончилось бы успехом, если бы не слоган кинокартины…

Действие развивается не спеша, но зато умело раздувает интригу, и в нужный момент подрывает ее, чтобы задеть ваши неприкрытые места. Грамотно воссоздана и отполирована мрачная атмосфера, очень четко выдержанная сочным визуальным рядом и жуткими сценами происходящего. Также одно из самых главных качеств фильма — он заставляет думать. Кому -то конечно может показаться, что это обычная крепко выдержанная научная фантастика с ужасающими вставками. Так что это блюдо только для настоящих ценителей киноискусства. Но я все же надеюсь что люди не обленились мыслить, хоть и реальность доказывает обратное. Или хотя бы, то о чем я говорил дадут вам повод задуматься, что вы недавно посмотрели.

Лично для меня «Прометей» оказался откровенным сюрпризом. Не ставлю максимальную оценку только потому что, сценарий не удосужился дать ответ на важные вопросы. Это значит продолжения не избежать, а такой проект хотелось бы наблюдать в единственном экземпляре. А уж если не будет продолжения, то и того хуже разочарование. Такой вот парадокс.

Не рекомендовано тем, кто ждал простого мощного «ужастика» (что я наблюдал от наших Российских звезд на одной из передач телевидения) или попкорнового блокбастера. Также людям, чьи религиозные устои очень нежны и неустойчивы… Хотя они даже не заметят!

9 из 10

Лето подкралось незаметно и на растерзание обсуждениям вылился ожидаемый многими людьми, фильм «Прометей». Хочется начать с режиссуры Р. Скотта, как известно он был задумщиком этой идеи ещё в 1979 году, вообще я не любитель такого, когда заезженную тему переснимают на множество раз, но когда тематика фильма очень близка тебе по духу, то спрашивается: а почему бы и нет? Невозможно не поспорить с тем, что кинолента снята очень качественно, все присутствующие элементы спецэффектов на высшем уровне, нет никаких недочетов, все слажено и отточено до самых мелочей, то что принято считать несуществующим, кажется реальным.

Что касается актерского состава, а именно М. Фассбендера, я привыкла видеть этого актера в разных амплуа, но чтобы в виде андроида — это что-то из ряда вон выходящее, подумала я и оказалась неправа, на протяжение всего фильма он притягивает на себя огромное внимание, вроде бы это даже не человек, у которого нет чувств, но воспроизводит этот Дэвид, что-то немыслимое. Н. Рапас, давно уже в моем внимание вызвала положительные и столь впечатлительные эмоции, эта актриса действительно может позволить себе хорошо сыграть отведенную для неё роль. Смотря отдельно на игру Ш. Терон, честно говоря ничего у меня она не вызывала, все однотонно и приевшийся, но в целом актерский состав дополняет друг друга, и поэтому нет никаких отрицательных критерий.

Всю сюжетную линию дополнили саундтреки М. Стрейтенфелда, которые кажутся завораживающими и в то же время пугающими, от которых кожа холодеет мгновенно. В целом у этой киноленты есть сюжет, который рассказывает о том, что нас может ждать в будущем, а посмотреть на подобное, как известно, всегда интересно. Этот фильм полон своих загадок, и на каждый вопрос есть свой ответ, который нужно лишь найти.

Как бы мне не хотелось это оглашать, но и минусы свои тоже присутствуют, быть может потому что я ожидала от этого фильма, что-то совершенное и более неожиданное, хотелось прочувствовать страх, атмосферу иного мира, но как бы то ни было концовка дает намек на свое продолжение, быть может именно она дополнит все свои былые минусы?

Дотянуться до богов, узнать ответы на вечные вопросы и просто потешить своё любопытство. Много ли найдётся тех, кто откажется от подобных перспектив ? Плевать на годы, силы и безмерные расстояния, если где-то там, возможно, можно будет сделать новый шаг, как для себя, так и для всего человечества, которое бьется как выброшенная на берег рыба, в поПытках познать сакральную сущность жизни и, фактически расписывается в отсутствии разума, потому что не в состоянии толком объяснит для чего жить, и при этом непрестанно подчёркивать, что именно жизнь является высшей ценностью!

Ридли Скотт рисует на картине, имя которой «Прометей», свою версию результата поисков своего предназначения: в отдалённом будущем людям представится призрачный шанс найти истоки рода людского. Любопытство так жжет членов экспедиции, что отправившись в место, где могут быть скрыты вечные тайны бытия, они даже не допускали, что, по сути, взывающие к небу руки могут отсечь.

«Прометей» можно назвать удавшейся попыткой усидеть на двух стульях. С одной стороны, Скотт не отказался от идеи снять приквел «Чужого», потому не обошёлся без узнаваемых ссылок на него, ведь это и повышенный интерес публики, и увеличение шансов снять коммерчески успешную работу. С другой стороны, мистер Ридли снял самостоятельную картину, которую отнести к летним блокбастерам было бы явной ошибкой — не нужны им философские рассуждения на глобальные темы. Талантливый англичанин смог угодить разной аудитории, потому в накладе, по большому счёту, никто не остался, разве что только те люди, что не имели представления, на что они идут.

«Прометей» щеголяет визуальными эффектами, без намёка на застенчивость перед другими визуальными пижонами, от чего некоторые из них стыдливо отворачиваются и молча уходят. И не требуются даже дурацкие очки, чтобы сполна оценить первостатейную работу над ними.

После стольких хвалебных слов хотелось бы подвести окончательную черту, но нельзя — не даёт это сделать один прокол, который, в свою очередь, делает заметным другой. Актёры, что и говорить, знатные, кого бы не имей в виду, да только в Нуми Рапас (Элизабет Шу) и Майкле Фассбендере (андроид Дэвид) виделись интересные образы, остальные же, имея не меньшее значения для сюжета, не представляли интереса, потому и вылезает другая очевидная проблема фильма — запала сценаристов не хватило, чтобы равноценно удерживать внимание на протяжении всей картины. Тут вспоминаются ряд совсем тусклых диалогов и некая предсказуемость сюжета, но мысль великодушно пропустить промахи выглядит обоснованной и самой разумной…

«Прометей», бесспорно, войдет в золотую копилку творчества Ридли Скотта и будет предметом яростных дискуссий по поводу его ценности для кинематографа.

P.S."Вас бы расстроил такой ответ создателей". Прежде чем возмущаться открытости финала, вспомните об этой фразе из уст героя Майкла Фассбендера.

Я очень люблю фильмы Ридли Скотта, так как мне нравится его манера подачи персонажей и сюжета, но из всех отсмотренных его фильмов один для меня всегда находился выше других — «Чужой». Мне нравятся все 4 фильма серии, но к первому фильму я отношусь более трепетно, так как именно он послужил началом для съемки хороших и отличных продолжений и не совсем удачных ответвлений ("Чужой против Хищника: Реквием»), которые расширили рамки одного фильма и стали целой вселенной. Хотя, честно говоря, для меня знакомство серией началось даже не с фильма 1979 года, а с книг Алана Дина Фостера «Чужой», «Чужие», «Чужой 3». Тогда они произвели на меня достаточно сильное впечатление, ибо подача материала в книге сильно отличалась от того, что я в то время видел и читал. Идеалом фантастики были братья Стругатские, а эти книги были жестокие, ужасающие и захватывающие, что заставляло забыв сон читать страницу за страницей. И вот с багажом засмотренных до дыр фильмов и прочитанных книг в 2012 году я узнаю, что в прокат выходит фильм «Прометей», который является приквелом к самому первому фильму про инопланетного гада, плюющегося кислотой. Спустя 4 дня, после выхода фильма в прокат, я смог посмотреть и оценить его.

Скажу сразу, фильм оправдал все мои ожидания: он получился взрослым, интересным и завораживающим.

Пересказывать сюжет смысла нету, ибо сам по себе он не сильно отличается от всех фильмов серии, которые в этом плане схожи как две капли воды. Но вот его подача совсем другое дело. Сначала он не слишком активно подается зрителю, зато потом набирает обороты и в конце достигает просто вселенских масштабов. Также мне очень понравилось то, как представлено происхождение чужих. Не буду раскрывать интриги, но мне, как фанату, было приятно узнать это, потом вспомнить фильмы серии, сложить все вместе и сказать: «Ну, что ж, теперь все встало на свои места».

Также понравился актерский состав. Нуми Рапас я до этого видел лишь в фильме «Шерлок Холмс. Игра теней», где она была скорее для массовки, нежели полноценным персонажем. Тут же ей дали вдоволь раскрыть свой актерский талант. Также очень понравилось то, как Майкл Фассбендер сыграл робота. Много говорит не буду, но робот Дэвид, которого он сыграл встал наравне с Эшем и Бишопом из фильмов серии. Такой же невозмутимый и загадочный член экипажа, видимо, это общая черта всех роботов на космических кораблях. Остальные получились менее яркими, но все-таки очень достойными персонажами.

И еще стоит сказать пару слов о финале, который наглядно показывает, что может с чужими пора закончить, но не с вселенной сериала, которая теперь стала еще больше и сложнее.

В общем, отличный фильм, который одновременно закончил одну ветвь повествования и начал другую, которая, хочется верить, не закончится на намеках. И, надеюсь, что в этот раз нам не придется ждать продолжения 15 лет, ведь именно столько лет прошло с выхода на экраны последнего полноценного фильма про борьбу Рипли с инопланетными чудовищами. Я лично буду верить что доктор Элизабет Шоу еще вернется…

10 из 10

И помните: In space no one can hear you scream.